承揽合同纠纷 （2016）新28民辖终156号

本案系承揽合同纠纷。根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案原告提供的《土方挖运合同》，双方在合同中并未书面约定履行地点，根据原告诉讼请求并结合本案合同性质，被上诉人李辉在承揽合同中系履行义务一方，故库尔勒市人民法院作为“履行义务一方所在地”的法院，对本案享有管辖权。上诉人上诉称“上诉人住所地及经常居住地均在辽宁省，故请求将本案移送辽宁省普兰店市人民法院管辖”的意见，不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　邱　　红　　卫审判员　邓　　晓　　辉审判员　古丽仙·西衣克二〇一六年九月一日书记员　张　　　　　嵩 搜索“”

本案系承揽合同纠纷。根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案原告提供的《土方挖运合同》，双方在合同中并未书面约定履行地点，根据原告诉讼请求并结合本案合同性质，被上诉人李辉在承揽合同中系履行义务一方，故库尔勒市人民法院作为“履行义务一方所在地”的法院，对本案享有管辖权。上诉人上诉称“上诉人住所地及经常居住地均在辽宁省，故请求将本案移送

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民辖终156号上诉人（原审被告）：任立海，男，汉族。被上诉人（原审原告）：李辉，男，汉族。上诉人任立海因承揽合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初3133号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉称，根据民诉法第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。轱辘上诉人户籍所在地……