租赁合同纠纷 （2013）惠中法立民终字第153号

本案属租赁合同纠纷且租赁房屋所在地位于惠阳区白云六路古屋管理区。根据《最高人民法院关于房屋租赁纠纷如何确定管辖法院问题的批复》“凡在租赁关系存续期间发生的房屋修缮、租金、腾退等纠纷，一般应由房屋所在地法院管辖”的规定，本案由惠州市惠阳区人民法院管辖并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱丽蕴审　判　员　　龚　敏代理审判员　　刘艳妹二〇一三年六月三日书　记　员　　郑丽君

本案属租赁合同纠纷且租赁房屋所在地位于惠阳区白云六路古屋管理区。根据《最高人民法院关于房屋租赁纠纷如何确定管辖法院问题的批复》“凡在租赁关系存续期间发生的房屋修缮、租金、腾退等纠纷，一般应由房屋所在地法院管辖”的规定，本案由惠州市惠阳区人民法院管辖并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱丽蕴审　判　员　　龚　敏代理审判员　　刘艳妹二〇一三年六月三日书　记　员　　郑丽君

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)惠中法立民终字第153号上诉人（原审被告）徐灿辉，男，汉族，1980年4月9日出生，住址：广东省博罗县，被上诉人（原审原告）惠州市田业实业有限公司，住所地：惠阳区淡水杨屋六巷7号。法定代表人王洪忠，董事长。上诉人徐灿辉和被上诉人惠州市田业实业有限公司租赁合同纠纷一案，不服惠州市惠阳区人民法院(2013)惠阳法民一初字第186-2号民事裁定，向本……