股权转让纠纷 (2021)黔02民终1362号
裁判要旨
原、被告签订《协议》及《补充协议》系双方的真实意思表示,未违反法律的强制性规定,系合法有效的合同,张合琴虽在《补充协议》中与原告作为甲方签字,但其已作为证人证明《协议》及《补充协议》约定的股权与其无关,其不享有权利,故《协议》及《补充协议》对原、被告双方均具有约束力,双方均应按照协议约定履行义务和享有权利。原、被告在《补充协议》中约定股权转让款为17000000元,被告应在2007年10月3日前支付原告10000000元,余款7000000元,如因政府及不可抗拒原因造成钟山区侧土地被收回或该土地不能开发建设,则被告不再支付原告转让金7000000元。如钟山区侧土地能正常运作开发,则从该项目土建工程施工之日起三年内被告支付原告转让金7000000元。如钟山区侧土地能正常开发建设,则从2008年1月起至钟山区侧土地项目土建工程施工前,被告每年支付原告100000元作为生活之用,之后可从被告应支付的转让金额中扣除。本案中,被告未举证证明案涉位于钟山区及不可抗力造成,被告对此应承担举证不利的法律后果,故余款7000000元现在被告仍应当向原告支付。但原告未举证证明案涉位于钟山区侧的土地的项目土
摘要
原、被告签订《协议》及《补充协议》系双方的真实意思表示,未违反法律的强制性规定,系合法有效的合同,张合琴虽在《补充协议》中与原告作为甲方签字,但其已作为证人证明《协议》及《补充协议》约定的股权与其无关,其不享有权利,故《协议》及《补充协议》对原、被告双方均具有约束力,双方均应按照协议约定履行义务和享有权利。原、被告在《补充协议》中约定股权转让款为17000000元,被告应在2007年10月3日前支付原告10000000元,余款7000000元,如因政府及不可抗拒原因造成钟山区侧土地被收回或该土地不能开发建设,则被告不再支付原告转让金7000000元。如钟山区侧土地能正常运作开发,则从该项目土建
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终1362号上诉人(原审原告):张勇平,男,1958年7月20日生,回族,住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人:卢成东,系贵州中创联律师事务所六盘水分所律师。特别授权委托诉讼代理人:雷端英,系贵州中创联律师事务所六盘水分所律师。被上诉人(原审被告):彭杰,男,1973年2月22日生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区,现关押于盘州……