借款合同纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第1163号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人签订欠条明确约定：本借条在上海市奉贤区签订，本借条发生纠纷则由借条签订地上海市奉贤区人民法院管辖。该约定不违反法律，应属有效，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　刘　泉二〇一四年六月十九日书　记　员　　陈　玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人签订欠条明确约定：本借条在上海市奉贤区签订，本借条发生纠纷则由借条签订地上海市奉贤区人民法院管辖。该约定不违反法律，应属有效，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　刘　泉二〇一四年六月十九日书　

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪一中民四（商）终字第1163号上诉人（原审被告）电商谷（厦门）发展有限公司，住所地福建省＊＊＊＊＊之一。法定代表人＊＊，董事长。被上诉人（原审原告）陈国英，1979年11月17日生，汉族。原审被告大翔伟业（厦门）发展有限公司。法定代表人林＊。原审被告李神贵，＊生，汉族。上诉人电商谷（厦门）发展有限公司因借款合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院……