相邻通行纠纷 （2015）柳市民一终字第1321号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系。何发文主张何艳萍所堆放的水泥砖影响其通行而要求其清除的意见，事实理由不充分，不予采纳。何艳萍所堆放的水泥砖经何艳萍整理，已整齐堆放在路边，并未对何发文的通行造成影响，何发文目前从其房屋大门出来仍可以正常的通行，因此对何发文的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最《高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（五）项的规定作出如下判决：驳回何发文的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由何发文负担。上诉人何发文不服一审判决上诉称：上诉人与被上诉人是相邻关系。2000年，政府小区开发商规化并硬化的水泥路，共有三条巷通道，”每条巷道宽度均为5米宽。现本案道路位于政府小区第三条巷，硬化前后均是上诉人行走和汽车拉东西进出的通道，从1996年就开始使用至现在。硬化的水泥路刚到上诉人家门口处。被上诉人故意堆放水泥砖（虽在起诉后堆砌整齐）占道，严重影响上诉人通行（特别是汽车无法通行到家门口）。柳城县法院认为不影响通行而判决

不动产的相邻权利人应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系。何发文主张何艳萍所堆放的水泥砖影响其通行而要求其清除的意见，事实理由不充分，不予采纳。何艳萍所堆放的水泥砖经何艳萍整理，已整齐堆放在路边，并未对何发文的通行造成影响，何发文目前从其房屋大门出来仍可以正常的通行，因此对何发文的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最《高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（五）项的规定作出如下判决：驳回何发文的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由何发文负担。上诉人何发文不服一

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民一终字第1321号上诉人（一审原告）何发文。委托代理人龙菊花。委托代理人黄河。被上诉人（一审被告）何艳萍。上诉人何发文因与被上诉人何艳萍相邻通行纠纷一案，不服广西壮族自治区柳城县人民法院（2015）柳城民一初字第432号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后组成由审判员黄智文担任审判长，审判员古龙盘，代理审判员罗贵琼参加的合议庭审理……