合同纠纷 （2020）粤01民终23754号

华力公司向汇理公司主张退还保证金条件不成就的观点错误。具体理由如下：第一点，华力公司向汇理公司预存保证金180万元的依据是双方签订的《广汽汇理汽车金融有限公司与云南华力新能源汽车开发有限公司经销商库存融资合作协议》（以下简称《经销商库存融资合作协议》），该协议约定的主要合作内容是汇理公司为华力公司根据《经销协议》购买的新车提供融资，并由华力公司委托汇理公司直接向广汽传祺汽车销售有限公司支付新车融资款项。据此，上述保证金的本质作用系为汇理公司出借给华力公司向广汽传祺汽车销售有限公司购买新车的款项提供担保；第二点，虽然合同约定华力公司退还保证金时需结清与汇理公司签订的所有协议项下应付款项，但是基于前述阐明的保证金性质、该合同是由汇理公司制订的格式合同、制订的内容适用范围过大、适用条件不清、期限不确定、极易让汇理公司随意阻碍华力公司行使追偿保证金的权利、约定显失公平等理由，该约定是无效的。综上，华力公司己向汇理公司预付180万元保证金，已付清《经销商库存融资合作协议》中的应偿还贷款，且《经销商库存融资合作协议》已终止履行，因此汇理公司应足额退还保证金并支付相应利息。（二）没有证据证明华力公司

华力公司向汇理公司主张退还保证金条件不成就的观点错误。具体理由如下：第一点，华力公司向汇理公司预存保证金180万元的依据是双方签订的《广汽汇理汽车金融有限公司与云南华力新能源汽车开发有限公司经销商库存融资合作协议》（以下简称《经销商库存融资合作协议》），该协议约定的主要合作内容是汇理公司为华力公司根据《经销协议》购买的新车提供融资，并由华力公司委托汇理公司直接向广汽传祺汽车销售有限公司支付新车融资款项。据此，上述保证金的本质作用系为汇理公司出借给华力公司向广汽传祺汽车销售有限公司购买新车的款项提供担保；第二点，虽然合同约定华力公司退还保证金时需结清与汇理公司签订的所有协议项下应付款项，但是基于

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23754号上诉人（原审原告）：云南华力新能源汽车开发有限公司，住所地云南省昆明市高新开发区**路高新阳光大厦**。法定代表人：蒋丽萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯再阳，云南优谛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广汽汇理汽车金融有限公司，，住所地广东省广州市天河区广州大道中**圣丰广场****905（1）单元**1902及*……