房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）豫15民终888号

上诉人与被上诉人在平等自愿的基础上签订的《拆迁补偿协议》和《房屋产权调换协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，协议签订后双方均应按约定全面履行合同义务。本案上诉人与被上诉人《房屋产权调换协议》第五条后手写添加的部分，上诉人辩称为被上诉人私自添加，对该内容不予认可，因上诉人与被上诉人双方所持协议均有相同内容的该条款，上诉人提不出被上诉人私自添加的证据，且上诉人作为提供格式条款方按法律规定作不利于提供格式条款一方的解释，故本院依法对该内容予以确认，现上诉人在拆迁安置过程中杨保金等拆迁户以子女分门立户为由补偿两套。被上诉人发现后要求上诉人按双方签订的协议再给其一套房屋，上诉人应按约定履行义务。上诉人现无安置房产，被上诉人要求折成房款符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费6844元，由上诉人罗山县水利局承担。本判决为终审判决。审判长　　郑鹏飞审判员　　崔仁海审判员　　李　青二〇一六年四月十日书记员　　黄莹莹 关注

上诉人与被上诉人在平等自愿的基础上签订的《拆迁补偿协议》和《房屋产权调换协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，协议签订后双方均应按约定全面履行合同义务。本案上诉人与被上诉人《房屋产权调换协议》第五条后手写添加的部分，上诉人辩称为被上诉人私自添加，对该内容不予认可，因上诉人与被上诉人双方所持协议均有相同内容的该条款，上诉人提不出被上诉人私自添加的证据，且上诉人作为提供格式条款方按法律规定作不利于提供格式条款一方的解释，故本院依法对该内容予以确认，现上诉人在拆迁安置过程中杨保金等拆迁户以子女分门立户为由补偿两套。被上诉人发现后要求上诉人按双方签订的协议再

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终888号上诉人（一审被告）罗山县水利局。法定代表人胡庆启，系该局局长。委托代理人熊军义，系该局正科级干部、党委委员。委托代理人吴美兰，河南浉河区老城法律事务所法律工作者。被上诉人（一审原告）钟原，男，1985年12月19日出生，汉族，无业。委托代理人钟全利。上诉人罗山县水利局与被上诉人钟原房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服罗山县人民法……