法律服务合同纠纷 （2019）冀07民终2539号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务，委托人支付报酬的合同。当事人履行合同应当遵循诚实信用的原则。本案中原告为被告与大同市晨光建设有限责任公司合同转让纠纷二审及再审程序提供法律服务，双方存在委托代理关系，双方无异议，予以确认。就提供再审程序法律服务的收费事项也就是《委托代理合同》中手写的第八项内容，原告陈述该合同“是在律师事务所签的，合同内容及第八项的手写内容是在双方认可的情况下签字的”，而司法鉴定意见该项手写内容与被告方法定代表人的签字时间相差约5个月之久，与鉴定意见不一致。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人的陈述是证据，据此，原告提供诉讼请求依据的事实证据出现矛盾，使案件事实真伪不明，且被告提出异议不认可，不能确认原、被告双方就该项内容达成合意，对该合同第八项的内容不予认定，故对原告的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告的诉讼请求。 本院二审期间，方力房地产向本院提供其向张家口市中级法院的申请书复印件一份，证明经华事务所代理其案件再审阶段的代理费经华事务所已经通过法院超额划回了，金额是347275元。经华事务所的质证意见为：该申请是对的，我们单位是收取了代理

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务，委托人支付报酬的合同。当事人履行合同应当遵循诚实信用的原则。本案中原告为被告与大同市晨光建设有限责任公司合同转让纠纷二审及再审程序提供法律服务，双方存在委托代理关系，双方无异议，予以确认。就提供再审程序法律服务的收费事项也就是《委托代理合同》中手写的第八项内容，原告陈述该合同“是在律师事务所签的，合同内容及第八项的手写内容是在双方认可的情况下签字的”，而司法鉴定意见该项手写内容与被告方法定代表人的签字时间相差约5个月之久，与鉴定意见不一致。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人的陈述是证据，据此，原告提供诉讼请求依据的事实证据出现矛

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀07民终2539号 上诉人（原审原告）：河北经华律师事务所，住所地张家口经济开发区世纪豪园**楼****。 法定代表人：陈庆云，系该律师事务所主任。 委托诉讼代理人：朱溟漭，河北经华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张家口市方力房地产开发有限公司，住所地，住所地张家口市桥**纬三路**世纪豪园**楼iv> 法定代表人：李玉柱，该公……