财产损失保险合同纠纷 (2016)津01民终747号
裁判要旨
郭子哲、泰山财险石家庄支公司之间签订的机动车辆保险合同,系双方真实意思表示,为合法有效合同,双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后,郭子哲依约交纳了保险费用,投保车辆在保险期间内发生保险事故,泰山财险石家庄支公司应当承担保险责任。郭子哲提交的评估结论书系交通管理部门委托静海县价格认证中心作出,具有客观公正性,能够反映事故车辆损失的真实情况,泰山财险石家庄支公司主张车辆定损数额过高,但未提供证据予以证明,故对泰山财险石家庄支公司该答辩意见,一审法院不予采纳,泰山财险石家庄支公司应当按照该定损数额给付郭子哲保险金。泰山财险石家庄支公司对郭子哲提交的维修费发票真实性有异议,但未提供证据予以证明,且拒绝申请对维修费发票真实性进行鉴定,故对泰山财险石家庄支公司该答辩意见,一审法院不予采纳。评估费、拆解费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失所支付的必要的、合理的费用,且郭子哲提交了合法有效的票据,故上述费用泰山财险石家庄支公司应当予以赔付。本次事故造成双方车损,必然发生施救费用,郭子哲提交的施救费发票真实有效,泰山财险石家庄支公司应当按照该发票金额给付郭子哲施救费。此事故天津市
摘要
郭子哲、泰山财险石家庄支公司之间签订的机动车辆保险合同,系双方真实意思表示,为合法有效合同,双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后,郭子哲依约交纳了保险费用,投保车辆在保险期间内发生保险事故,泰山财险石家庄支公司应当承担保险责任。郭子哲提交的评估结论书系交通管理部门委托静海县价格认证中心作出,具有客观公正性,能够反映事故车辆损失的真实情况,泰山财险石家庄支公司主张车辆定损数额过高,但未提供证据予以证明,故对泰山财险石家庄支公司该答辩意见,一审法院不予采纳,泰山财险石家庄支公司应当按照该定损数额给付郭子哲保险金。泰山财险石家庄支公司对郭子哲提交的维修费发票真实性有异议,但未提供证据予以证
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终747号上诉人(原审被告)泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司,住所地河北省石家庄市新华区和平西路499号圣仑大厦六层西侧。负责人周文,总经理。委托代理人崔美玲,河北锦泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郭子哲。上诉人泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人郭子哲财产损失保险合同纠纷一案,不服天津市静海县人民法院(20……