请求变更公司登记纠纷 （2021）鲁02民终40号

公司的股东会会议、董事会议应依照法律和公司章程规定的召集程序、表决方式进行决议。本案中，李章清、孙淑霞、孙作柏在发给信立科公司股东刘涛的《要求召开股东会的请求函》中载明将于2019年11月8日召开股东会的内容为“1.明确本人作为股东的权利；2.了解公司近年是否存在担保、抵押等损害公司利益的事项；3.公司有无诉讼类情形；4.其他情形”，而其提交的2019年11月8日股东会决议内容为选举孙卫香任公司监事，其召开股东会通知内容与股东会决议不一致，也即未就召开股东会选举监事履行通知义务，其2019年11月8日的股东会会议召集程序不符合公司章程“召开股东会会议，应当于会议召开15日前通知全体股东”的规定，股东会会议召集程序存在严重瑕疵，剥夺了股东刘涛参与公司决议的权利，其2019年11月8日股东会决议不成立，其主张依据该决议变更办理监事孙卫香工商备案登记手续，依据不足，不予支持。信立科公司公司章程规定公司法定代表人提名经理人选，而李章清、孙淑霞在《要求召开董事会的请求函》中仅载明“决定公司经理人选”，未就经理具体人选提名提前告知并征求公司法定代表人刘涛意见，在刘涛缺席且未就该董事会决议进行追认的

公司的股东会会议、董事会议应依照法律和公司章程规定的召集程序、表决方式进行决议。本案中，李章清、孙淑霞、孙作柏在发给信立科公司股东刘涛的《要求召开股东会的请求函》中载明将于2019年11月8日召开股东会的内容为“1.明确本人作为股东的权利；2.了解公司近年是否存在担保、抵押等损害公司利益的事项；3.公司有无诉讼类情形；4.其他情形”，而其提交的2019年11月8日股东会决议内容为选举孙卫香任公司监事，其召开股东会通知内容与股东会决议不一致，也即未就召开股东会选举监事履行通知义务，其2019年11月8日的股东会会议召集程序不符合公司章程“召开股东会会议，应当于会议召开15日前通知全体股东”的规定

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终40号 上诉人（原审原告）：李章清，男，1960年8月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。 上诉人（原审原告）：孙淑霞，女，1971年9月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人（原审原告）：孙作柏，男，1977年1月9日出生，汉族，住青岛市市北区。 三上诉人共同委托诉讼代理人：戴一星，山东鲁宁律师事务所律师。 三上诉人共同委托诉……