建设工程施工合同纠纷 （2017）辽04民终1662号
裁判要旨
公民、法人的合法权益受法律保护。中宇公司与抚顺市中心粮库签订的建设工程施工合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效，双方都应当履行合同规定的相应义务。中宇公司承包施工的工程，经过竣工验收，且于2015年8月18日已经过工程结算评审定案，确定了工程总造价审定金额，抚顺市中心粮库应当向中宇公司结清工程款，但时至今日抚顺市中心粮库尚欠中宇公司工程款，现中宇公司要求其给付有理，本院予以支持。抚顺市中心粮库占有中宇公司工程款资金，中宇公司请求其赔偿违约金损失，应以支持，可按相应利息损失计算。合同虽然约定发包人完成支付工程款的期限为签发申请单后按市财政拨款时间确定，因此条款规定的期限为不确定期限，故不能约束中宇公司向债务人主张权利。相关文件明确了建筑施工的用人单位缴纳社会保险费的方式，即先由施工单位垫付，然后由建设单位承担，此项工程中，中宇公司履行了垫付社会保险费义务，抚顺市中心粮库至今未将此款给付中宇公司，中宇公司一并请求给付，应予支持，抚顺市中心粮库占用中宇公司资金，中宇公司存在利息损失，抚顺市中心粮库应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六
摘要
抚顺市中心粮库与辽宁中宇建设（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终1662号上诉人（原审被告）：抚顺市中心粮库。住所地抚顺市顺城区前甸镇。法定代表人：刘文军，该粮库主任。委托诉讼代理人：马士峰，辽宁文博律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑琦，该公司员工。被上诉人（原审原告）：辽宁中宇建设（集团）有限责任公司。住所地抚顺市开发区李石街阳光丽景*期13—14号—M1。法定代表人：丛……