建设工程施工合同纠纷 （2018）辽04民终855号
裁判要旨
建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。当事人协商一致，可以解除合同。本案中，立泰实业、中宇建设自愿签订《建设工程施工合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规等强制性规定，应该认定为有效，该合同对双方具有约束力，现立泰实业诉请解除合同，中宇建设表示同意解除，故对立泰实业解除双方签订的《建设工程施工合同》并要求中宇建设撤出施工现场的主张法院予以支持；庭审中中宇建设申请对其施工的实际工程量及价款进行鉴定，经抚顺市中级人民法院委托大连理工大学进行鉴定，该鉴定中心以“鉴定资料不充分或者因鉴定损坏、丢失，委托人不能或者无法补充提供符合要求的鉴定资料的应终止鉴定”为由终止鉴定，后又经抚顺市中级人民法院委托辽宁中衡工程造价咨询有限责任公司践行鉴定，该鉴定机构以“申请人不能提供鉴定所需重要鉴定资料（如缺少合同、且已提供的合同未约定具体结算方式等）”为由退回委托，现因本案中宇建设实际施工量与施工价款均无法确定，进而对工程未竣工的原因系中宇建设未按期竣工亦或立泰实业未按期给付工程款也无法确定，故对于立泰实业要求判令中宇建设交付相关工程资料、中宇建设返还立泰实业多付工程款
摘要
辽宁立泰实业有限公司与上诉人辽宁中宇建设（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽04民终855号上诉人（原审原告、反诉被告）：辽宁立泰实业有限公司，住所地：抚顺经济开发区。法定代表人：徐楗元，该公司董事长。委托诉讼代理人：路红艳，辽宁铭扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海民，辽宁民威律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：辽宁中宇建设（集团）有限责任公司，住所地：抚顺市经济开发区顺大街。法定代表人：丛光，该公司总……