侵权责任纠纷 （2017）冀07民终1831号

李学军以张家口市宣化农村信用合作联社在为张家口市祺天混凝土工程有限公司注册成立验资过程中存在虚假验资侵犯其债权实现为由，依法要求张家口市宣化农村信用合作联社对其承担侵权责任。本案的关键焦点是张家口市宣化农村信用合作联社在验资中是否收到股东的现金验资，现双方当事人存在较大争议。张家口市宣化农村信用合作联社举证证明张家口市祺天混凝土工程有限公司股东入股款来源于用他人存折取款用于现金验资，但李学军质疑该款项取款后不能证明去向。李学军向本院提供的股东在另案执行笔录中，股东陈述没有用现金验资，故本案中股东是否用现金在张家口市宣化农村信用合作联社进行验资需要进一步查清，必要时可由当事人申请专业部门对是否现金验资进行鉴定。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省张家口市宣化区人民法院（2017）冀0705民初1179号民事判决；二、发回河北省张家口市宣化区人民法院重审。上诉人李学军预交的二审案件受理费100元，予以退回。审 判 长　马瑞云审 判 员　刘东华审 判 员　王少博二〇一七年九月十八日法官助理　王伟新书

李学军以张家口市宣化农村信用合作联社在为张家口市祺天混凝土工程有限公司注册成立验资过程中存在虚假验资侵犯其债权实现为由，依法要求张家口市宣化农村信用合作联社对其承担侵权责任。本案的关键焦点是张家口市宣化农村信用合作联社在验资中是否收到股东的现金验资，现双方当事人存在较大争议。张家口市宣化农村信用合作联社举证证明张家口市祺天混凝土工程有限公司股东入股款来源于用他人存折取款用于现金验资，但李学军质疑该款项取款后不能证明去向。李学军向本院提供的股东在另案执行笔录中，股东陈述没有用现金验资，故本案中股东是否用现金在张家口市宣化农村信用合作联社进行验资需要进一步查清，必要时可由当事人申请专业部门对是否现

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民终1831号上诉人（原审原告）：李学军，男，1965年9月27日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被上诉人（原审被告）：张家口市宣化农村信用合作联社，住所地张家口市宣化区。法定代表人：李俊海，理事长。委托代理人：胡秀琴，女，1982年1月18日出生，汉族，系宣化农村信用合作联社员工。委托代理人：张文河，河北天权律师事务所律师。上诉人李学……