林业行政管理（林业） （2021）黔26行终4号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”。根据以上规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供相应的证据材料证实其与被诉行政行为有利害关系，证明行政机关的行政行为对公民、法人或者其他组织的合法权益已产生实际影响因而存在利害关系。本案中，原告羊坪村中街组提供其村民的从1955年开始不同时期的土地山林管理证，不属于羊坪村或羊坪村××组集体经济组织的山林所有权证书，不能仅以该组村民的土地山林管理证作为原告享有本案被诉争议山林所有权或使用权的依据。由于原告提供的土地权利证书不能证明其享有涉案林地的所有权或使用权，故被告镇远县林业局向第三人颁发的镇府林证字（2008）第××号《林权证》中对“虎脑岩”林地的权属进行登记，并未侵犯原告的合法权益，与原告没有利害关系，故原告无权提起本案的诉讼，故依法应当驳回原告的起诉。同时，根据2016年有效的《最高人民法院

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”。根据以上规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供相应的证据材料证实其与被诉行政行为有利害关系，证明行政机关的行政行为对公民、法人或者其他组织的合法权益已产生实际影响因而存在利害关系。本案中，原告羊坪村中街组提供其村民的从1955年开始不同时期的土地山林管理证，不属于羊坪村或羊坪村××组集体经济组织的山林所

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔26行终4号上诉人（原审原告）镇远县羊坪镇羊坪村中街组（以下简称“羊坪村中街组”）。负责人苏玉海，组长。被上诉人（原审被告）镇远县林业局。法定代表人张国乾，局长。原审第三人镇远县羊坪镇一碗水行政村桂花组（以下简称“一碗水村桂花组”）。负责人侯云德，组长。原审第三人镇远县羊坪镇一碗水村民委员会（以下简称“一碗水村民委员会”）。法定……