退伙纠纷 （2019）晋09民终1783号

原告此次提起的诉讼所陈述的事实与一审法院受理的（2017）晋0932民初89号原告郝某与被告李某、第三人梁某、刘某合伙协议纠纷一案一致，系原告郝某与被告李某、刘某、梁某之间在合伙过程中产生的纠纷。而一审法院于二〇一七年九月二十五日作出（2017）晋0932民初89号民事判决书，判决：“驳回原告郝某的诉讼请求”。宣判后，原告郝某不服，上诉于山西省忻州市中级人民法院，忻州中院于2017年12月27日作出（2017）晋09民终1830号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，故依法应驳回原告郝某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，偏关县人民法院于2019年9月23日作出如下裁定：驳回郝某的起诉。本案受理费25元（已减半收取且郝某已预交），退还郝某。

原告此次提起的诉讼所陈述的事实与一审法院受理的（2017）晋0932民初89号原告郝某与被告李某、第三人梁某、刘某合伙协议纠纷一案一致，系原告郝某与被告李某、刘某、梁某之间在合伙过程中产生的纠纷。而一审法院于二〇一七年九月二十五日作出（2017）晋0932民初89号民事判决书，判决：“驳回原告郝某的诉讼请求”。宣判后，原告郝某不服，上诉于山西省忻州市中级人民法院，忻州中院于2017年12月27日作出（2017）晋09民终1830号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已

山西忻州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋09民终1783号上诉人（原审原告）：郝某，男，1955年9月5日生，汉族，山西省偏关县人，偏关县国土资源局退休人员，现住偏关县。被上诉人（原审被告）:李某，男，1966年11月10日生，汉族，山西省偏关县人，农民。被上诉人（原审被告）：梁某，男，1963年2月17日生，汉族，山西省偏关县人，农民，现住偏关县。被上诉人（原审被告）：刘某，男，1963年……