案外人执行异议之诉 （2020）鲁01民终8290号

本案的争议焦点为：1.180万元的钢架管出资是否需要评估；2.验资报告是否能作为评估报告或者包含了评估内容；3.省建工集团三公司是否收到了钢架管；4.抽逃出资170万元的利息是否应作为承担清偿责任的范围。 关于180万元的钢架管出资是否需要评估的问题。1994年7月1日施行的《中华人民共和国公司法》第二十四条规定：“股东可以用货币出资，也可以用实物、工业产权、非专利技术、土地使用权作价出资。对作为出资的实物、工业产权、非专利技术或者土地使用权，必须进行评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。土地使用权的评估作价，按照法律、行政法规的规定办理。以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过有限责任公司注册资本的百分之二十，国家对采用高新技术成果有特别规定的除外”。省建工集团三公司于1998年2月成立，股东以实物出资的，应当按照当时的公司法第二十四条的规定，对实物进行评估作价。因此，省建工集团公司主张“评估作价不是投资定价的必经程序和必要手段” 不成立。 关于验资报告是否能作为评估报告或者包含了评估内容的问题。省建工集团公司主张验资证明和验资报告本身就是在评估的基础上出具的，工商登记并不要

本案的争议焦点为：1.180万元的钢架管出资是否需要评估；2.验资报告是否能作为评估报告或者包含了评估内容；3.省建工集团三公司是否收到了钢架管；4.抽逃出资170万元的利息是否应作为承担清偿责任的范围。 关于180万元的钢架管出资是否需要评估的问题。1994年7月1日施行的《中华人民共和国公司法》第二十四条规定：“股东可以用货币出资，也可以用实物、工业产权、非专利技术、土地使用权作价出资。对作为出资的实物、工业产权、非专利技术或者土地使用权，必须进行评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。土地使用权的评估作价，按照法律、行政法规的规定办理。以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过有限责

山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁01民终8290号 上诉人（原审被告、申请执行人）：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省南通市。 法定代表人：黄裕辉，董事长。 委托诉讼代理人：贺涛，国浩律师（济南）事务所律师。 委托诉讼代理人：张向前，国浩律师（济南）事务所律师。 被上诉人（原审原告、执行案外人）：山东省建设建工（集团）有限责任公司，住所地济南市。 法定代表人：王……