民间借贷纠纷 （2019）辽0302民初2929号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人均有法律约束力。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，蒋利国提供微信转账记录及证人证言证明与吕桂春存在民间借贷关系，吕桂春否认该转款行为系借贷关系，主张二人系同居及男女朋友关系，应提供证据加以反驳，现其未能提供证据证明相关事实，故应承担举证不能的法律后果，本院认定蒋利国与吕桂春借贷关系属实，扣除蒋利国认可还款2944.59元，本院予以支持吕桂春还款1
摘要
蒋利国与吕桂春民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初2929号原告：蒋利国，男，1978年12月23日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 委托诉讼代理人：王辉，辽宁科融律师事务所执业律师。 被告：吕桂春，女，1972年5月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 原告蒋利国与被告吕桂春民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月6日公开开庭进……