相邻关系纠纷 （2021）琼97民终326号

本案诉讼争议的焦点是：何进珊砌筑围墙是否侵害了钟其万的相邻权。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”。本案为相邻关系纠纷，钟其万主张何进珊砌筑的围墙堵塞了曾其活的通行出口，也侵害了钟其万的相邻权利。根据曾其活的陈述，曾其活家坟地的通行出口一直在东边，并没有在西边通行。而目前钟其万家主张的土地东北边是无障碍的村道，通行并不受阻碍，何进珊在西边钟其万家砌筑的围墙旁边砌筑涉案墙体并不妨碍钟其万相邻权利的行使。再者，即便是曾其活家坟地的通行出口被堵塞，也应当由曾其活自行主张权利，钟其万不能以此为由主张排除妨害。综上，钟其万请求何进珊停止侵害、排除妨害、拆除其堵塞通行的围墙，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回钟其万的诉讼请求。案件受理费200元，由钟其万负担。 二审中，钟其万提交了以下证据：证据一，《治安调解协议书》一份，拟证明曾其活祖坟地出入口已经通过公安治安调解解决过，钟其万

本案诉讼争议的焦点是：何进珊砌筑围墙是否侵害了钟其万的相邻权。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”。本案为相邻关系纠纷，钟其万主张何进珊砌筑的围墙堵塞了曾其活的通行出口，也侵害了钟其万的相邻权利。根据曾其活的陈述，曾其活家坟地的通行出口一直在东边，并没有在西边通行。而目前钟其万家主张的土地东北边是无障碍的村道，通行并不受阻碍，何进珊在西边钟其万家砌筑的围墙旁边砌筑涉案墙体并不妨碍钟其万相邻权利的行使。再者，即便是曾其活家坟地的通行出口被堵塞，也应当由曾其活自行主张权利，钟其万不能以此为由主张排除妨

海南省第二中级人民法院 民事判决书 （2021）琼97民终326号 上诉人（原审原告）：钟其万，男，1947年4月15日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。 委托诉讼代理人：陈耿，海南外经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾其妹（系钟其万儿媳），女，1974年4月14日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县。 被上诉人（原审被告）：何进珊，男，1963年12月5日出生，汉族，住海……