案外人执行异议之诉 （2021）湘09民终442号

本案属于案外人执行异议之诉，应先审查案外人起诉是否符合法定条件，然后再根据审查结果确定案外人对诉争房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出执行异议的时限为“执行过程中”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议执行的执行标的执行终结之前提出。结合本案，在诉争房屋因谭晓美在执行程序中取得所有权后，有关该房屋的执行程序已经终结，该执行案件亦已依法裁定终结执行。曹立新提起案外人执行异议之诉并不能将已经执行归谭晓美所有的诉争房屋回转为曹立新所有。故曹立新在执行终结后，再提出执行异议之诉，不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款之规定，裁定：驳回曹立新的起诉。本案预收的案件受理费5965.30元，退还给曹立新。 二审中，曹立新向本院提交湖南省益阳市资阳区人民法院于2016年5月11日作出的（2016）湘0902执101号

本案属于案外人执行异议之诉，应先审查案外人起诉是否符合法定条件，然后再根据审查结果确定案外人对诉争房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出执行异议的时限为“执行过程中”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议执行的执行标的执行终结之前提出。结合本案，在诉争房屋因谭晓美在执行程序中取得所有权后，有关该房屋的执行程序已经终结，该执行案件亦已依法裁定终结执行。曹立新提起案外人执行异议之诉并不能将已经执行归谭晓美所有的诉争房屋回

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民终442号 上诉人（原审原告）：曹立新，男，1978年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：曹明辉（系曹立新之父），住湖南省益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：邓朝阳，湖南义剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谭晓美，女，1977年11月6日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原审第三人：莫佑英，女，1959年……