金融借款合同纠纷 （2018）新71民初13号

原告兴业银行与被告海天华盛公司签订的借款合同、与担保人签订的担保合同系自愿订立，合法有效，各方均应按约履行。现因被告海天华盛公司不能归还到期债务，原告兴业银行提起诉讼。各被告未到庭答辩，现针对原告兴业银行诉讼请求，分述如下： 一、关于借款本金。原告兴业银行已于2015年9月7日，按被告海天华盛公司提款申请，发放贷款6500万元，并依申请于2015年9月8日向第三方支付货款6500万元，已履行了发放贷款的义务。合同到期后被告海天华盛公司未归还本金，对原告兴业银行要求被告海天华盛公司归还本金6500万元的诉讼请求，本院予以支持。 二、关于利息。合同约定借款利率为固定利率，以央行人民币贷款基准利率一年期限档次的1.2倍执行，即按2015年9月7日中国人民银行公布的一年期贷款基准利率4.6%的1.2倍5.52%执行。借款期间为一年，一年应付利息为6500万元×５.52%＝3588000元。截止2016年9月6日，被告海天华盛公司共支付利息2870400元，尚欠付利息为717600元。原告兴业银行在合同中约定日息计算方式；同时又在合同中约定按年利率计息，两种计息方式在计算结果上存在差

兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行与乌鲁木齐海天华盛商贸有限公司、胡文堂等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

乌鲁木齐铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2018）新71民初13号 原告：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路**。 主要负责人：郑新亭，该行行长。 委托诉讼代理人：张军，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐海天华盛商贸有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区……