建设工程合同纠纷 (2019)皖01民终2031号

案号
(2019)皖01民终2031号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-05-31

裁判要旨

《门窗工程付款协议》上虽然盖有安徽中塑装饰有限责任公司的印章,但《塑钢门窗工程(包工包料)工程合同》由黄发苗个人签订,实际工程由黄发苗施工完成,工程款应由黄发苗个人主张。牛性龙作为实际施工人,与黄发苗签订分包工程合同、进行决算,牛性龙与黄发苗之间形成建设工程分包合同关系。虽然黄发苗不具有相关施工资质,该合同系无效合同,但因案涉工程已完工并经结算,故黄发苗主张余欠工程款,应予以支持。根据双方约定,验收合格后付总款95%,工程保质期一年,余款在保质期结束后十至十五个工作日付清。牛性龙认可差欠工程款45万元,质保金为15万元,该工程于2017年3月28日竣工验收合格,黄发苗起诉之日为2018年10月17日,已超过一年保质期。故黄发苗诉请要求给付剩余工程款60万元,应予以支持。关于利率,双方未约定,根据相关司法解释规定,可以按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。故黄发苗诉请自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清为止,不违反法律规定,应予以支持。山河集团安徽公司与牛性龙、黄发苗签订《门窗工程付款协议》,承诺付款方式中的第2项约定公司按重点工程局2016年3月份以后每月工程进度款总价

摘要

《门窗工程付款协议》上虽然盖有安徽中塑装饰有限责任公司的印章,但《塑钢门窗工程(包工包料)工程合同》由黄发苗个人签订,实际工程由黄发苗施工完成,工程款应由黄发苗个人主张。牛性龙作为实际施工人,与黄发苗签订分包工程合同、进行决算,牛性龙与黄发苗之间形成建设工程分包合同关系。虽然黄发苗不具有相关施工资质,该合同系无效合同,但因案涉工程已完工并经结算,故黄发苗主张余欠工程款,应予以支持。根据双方约定,验收合格后付总款95%,工程保质期一年,余款在保质期结束后十至十五个工作日付清。牛性龙认可差欠工程款45万元,质保金为15万元,该工程于2017年3月28日竣工验收合格,黄发苗起诉之日为2018年10月

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终2031号上诉人(原审被告):山河建设集团有限公司,住所地湖北省团风县团方大道。法定代表人:程理财,董事长。委托诉讼代理人:杨宏略,湖北维思德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄发苗,男,1974年9月21日出生,汉族,住安徽省巢湖市。原审被告:牛性龙,男,1965年7月10日出生,汉族,住安徽省肥东县。上诉人山河建设集团有限公司……