股权转让纠纷 (2014)平民二终字第163号

案号
(2014)平民二终字第163号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2014
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2014-06-09

裁判要旨

本案是股权转让纠纷,该转让行为与作为股东之一的李玉刚有直接关系,李玉刚有是否同意转让的表决权,也有优先购买权。在原审中李玉刚已经明确表明:张聚平与第三人签订的股权转让协议侵犯了李玉刚的优先购买权,应属无效协议。由此可知,李玉刚、张聚平及第三人对该转让协议存在争议,因此,张聚平起诉要求确认合同效力并无不妥,上诉人认为应驳回张聚平的起诉的上诉理由不能成立。《公司法》第七十二条规定:“……股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的,不同意转让的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。经股东同意转让的股权,在同等条件下,其他股东有优先购买权。……”结合本案,塔陵公司股东张聚平拟以260万元转让其持有的公司60%的股权,经召开股东会由多数股东讨论形成决议后,将股东会决议书面通知经会前通知但未参加股东会的李玉刚,李玉刚接到通知后,虽书面回复张聚平其本人愿意出资260万元购买该股权,但同时附有条件,即要求张聚平提供公司2006年以来的经营情况及

摘要

本案是股权转让纠纷,该转让行为与作为股东之一的李玉刚有直接关系,李玉刚有是否同意转让的表决权,也有优先购买权。在原审中李玉刚已经明确表明:张聚平与第三人签订的股权转让协议侵犯了李玉刚的优先购买权,应属无效协议。由此可知,李玉刚、张聚平及第三人对该转让协议存在争议,因此,张聚平起诉要求确认合同效力并无不妥,上诉人认为应驳回张聚平的起诉的上诉理由不能成立。《公司法》第七十二条规定:“……股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的,不同意转让的股东应当购

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)平民二终字第163号上诉人(原审被告)李玉刚,男,1957年11月25日出生,汉族,平顶山市仙居园塔陵有限公司股东,住本市.委托代理人XXX,河南星烁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张聚平,男,1964年1月2日出生,汉族,平顶山市仙居园塔陵有限公司股东,住本市。委托代理人郑超,河南倚天剑律师务所律师。原审第三人杨永冰,女,1956年4月……