生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）渝05民终1436号

公民生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人生命权，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，曾康系成年人，应当知晓下河游泳的危险性；江某甲已满15周岁，江其已满17周岁，王小桥已满16周岁，作为限制行为能力人也应对下河游泳的危险性有相应的认识；其四人与杨某乙结伴游泳，而未询问杨某乙是否会游泳，亦未对不会游泳的杨某乙进行必要的劝阻，仍然与杨某乙一起到某河游泳，对本次事故的发生有一定的过失。因事发时江某甲、江其、王小桥系未成年人，江某甲、江其、王小桥应承担的赔偿款由三人的监护人承担。杨某乙是已满15周岁的限制行为能力人，应当对下河游泳的危险性有相应认识，在自身不会游泳的情况下仍到某河游泳，系对自身安全注意义务的懈怠；杨某甲、吴某某作为杨某乙的父母，在学校放假期间未对其儿子的人身安全尽到应有的监护责任，系造成本次事故的主要原因。综合考虑曾康、江某甲、

公民生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人生命权，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，曾康系成年人，应当知晓下河游泳的危险性；江某甲已满15周岁，江其已满17周岁，王小桥已满16周岁，作为限制行为能力人也应对下河游泳的危险性有相应的认识；其四人与杨某乙结伴游泳，而未询问杨某乙是否会游泳，亦未对不会游泳的杨某乙进行必要的劝阻，仍然与杨某乙一起到某河

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终1436号上诉人（原审原告）杨某甲，男，1971年7月8日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉人（原审原告）吴某某，女，1976年10月1日出生，汉族，住重庆市江津区。上列二上诉人委托代理人邹开祥，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）曾康，男，1994年3月4日出生，汉族，住重庆市江津区。被上诉人（原审被告）江某甲，男……