装饰装修合同纠纷 （2017）闽01民终827号

林兴焰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩与质证权利，依法予以缺席判决。陈雪烽、林兴焰签订的《工程合同》、《装修合同》系双方真实意思表示，双方均应按照约定履行合同义务。合同签订后，林兴焰未按约履行合同，故陈雪烽有权要求林兴焰返还已支付工程款。对于陈雪烽已支付工程款数额，林兴焰向陈雪烽出具收款收据确认的8000元，一审法院予以认定，陈雪烽主张向林兴焰微信及支付宝转账支付工程款共计22500元，其提供证据不足以证明其主张，一审法院不予认定，故林兴焰应向陈雪烽返还工程款8000元。陈雪烽主张林兴焰支付违约金5000元，但合同未对违约金进行约定，陈雪烽亦未提供证据证明其主张，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、林兴焰应于本判决生效之日起十日内返还陈雪烽人民币8000元。二、驳回陈雪烽的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费244元（已减半收取），由陈

林兴焰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩与质证权利，依法予以缺席判决。陈雪烽、林兴焰签订的《工程合同》、《装修合同》系双方真实意思表示，双方均应按照约定履行合同义务。合同签订后，林兴焰未按约履行合同，故陈雪烽有权要求林兴焰返还已支付工程款。对于陈雪烽已支付工程款数额，林兴焰向陈雪烽出具收款收据确认的8000元，一审法院予以认定，陈雪烽主张向林兴焰微信及支付宝转账支付工程款共计22500元，其提供证据不足以证明其主张，一审法院不予认定，故林兴焰应向陈雪烽返还工程款8000元。陈雪烽主张林兴焰支付违约金5000元，但合同未对违约金进行约定，陈雪烽亦未提供证据证明其主张，一审法

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终827号上诉人（原审原告）：陈雪烽，女，1978年10月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。被上诉人（原审被告）：林兴焰，男，1991年12月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。上诉人陈雪烽因与被上诉人林兴焰装饰装修合同纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初1083号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭……