财产保险合同纠纷 （2018）鲁13民终9514号

涉案车辆在被告处投保交强险和商业险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成原告损失，根据保险合同的约定，被告应在保险金额范围内，对原告因此造成的损失承担保险理赔责任。原告的诉讼请求，均提供了证据予以证实，符合法律规定及保险合同的约定，对其合理请求予以支持。原告的车辆损失数额，经法院委托评估为91100元，该次评估程序合法，结论客观公正，且数额未超出保险金额，故该评估结论予以采信。保险合同约定机动车损失每次绝对免赔2000元，因此原告的车辆损失应当扣除2000元。原告在被告处投保不计免赔第三者责任险，故其要求路产损失绝对免赔20%的主张不予支持。原告支付的施救费4350元，因其未提供施救明细，酌情支持3000元。被告支付的评估费2100元，根据保险法的规定，应由被告负担。原告主张的评估费2800元，因其自行委托评估的车辆损失数额未被采纳，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决发生法律效力后十日内在机动车商业保险责任限额内赔付原告孙志英车辆损

涉案车辆在被告处投保交强险和商业险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成原告损失，根据保险合同的约定，被告应在保险金额范围内，对原告因此造成的损失承担保险理赔责任。原告的诉讼请求，均提供了证据予以证实，符合法律规定及保险合同的约定，对其合理请求予以支持。原告的车辆损失数额，经法院委托评估为91100元，该次评估程序合法，结论客观公正，且数额未超出保险金额，故该评估结论予以采信。保险合同约定机动车损失每次绝对免赔2000元，因此原告的车辆损失应当扣除2000元。原告在被告处投保不计免赔第三者责任险，故其要求路产损失绝对免赔20%的主张不予支持。原告支付的施救费4350元，因其未提供施救明细，酌

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁13民终9514号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙志英，女，1963年2月9日出生，汉族，住费县。 委托诉讼代理人：李艳，山东嘉锐律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有……