合同纠纷 (2019)浙02民终668号

案号
(2019)浙02民终668号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2019-04-22

裁判要旨

森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源,属于国家所有,但法律规定属于集体所有的除外。本案蒋志泉、张兴良对涉案滩涂不享有所有权及用益物权,故无权对涉案滩涂进行挖掘并将挖掘后的虾塘进行发包或转让,故涉案《转让协议》违反了法律的强制性规定,应属无效,现陈岳彪、曹阿良、许祖华、倪文军、戚观贤要求确认《转让协议》无效,符合法律规定,一审法院予以支持。合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还,故依照合同相对性原则,陈岳彪、曹阿良、许祖华、倪文军、戚观贤要求蒋志泉、张兴良返还2200000元,一审法院予以支持。陈岳彪、曹阿良、许祖华、倪文军、戚观贤与蒋志泉、张兴良对涉案虾塘无合法权证均应明知,涉案协议的签订双方均存在过错,一审法院认定陈岳彪、曹阿良、许祖华、倪文军、戚观贤与蒋志泉、张兴良各自承担50%的责任。陈岳彪、曹阿良、许祖华、倪文军、戚观贤撤回了2013年11月14日起至同年12月13日期间利息损失部分的诉请,系对自身权利的处分,一审法院予以照准。现陈岳彪、曹阿良、许祖华、倪文军、戚观贤主张蒋志泉、张兴良承担自2013年12月14日起至实际履行日止、按中国人民银行同期同类贷款利率计算的损失

摘要

森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源,属于国家所有,但法律规定属于集体所有的除外。本案蒋志泉、张兴良对涉案滩涂不享有所有权及用益物权,故无权对涉案滩涂进行挖掘并将挖掘后的虾塘进行发包或转让,故涉案《转让协议》违反了法律的强制性规定,应属无效,现陈岳彪、曹阿良、许祖华、倪文军、戚观贤要求确认《转让协议》无效,符合法律规定,一审法院予以支持。合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还,故依照合同相对性原则,陈岳彪、曹阿良、许祖华、倪文军、戚观贤要求蒋志泉、张兴良返还2200000元,一审法院予以支持。陈岳彪、曹阿良、许祖华、倪文军、戚观贤与蒋志泉、张兴良对涉案虾塘无合法权证均应明知,涉案协议的

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙02民终668号 上诉人(原审被告):蒋志泉,男,1952年4月29日出生,汉族,住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人:王良,浙江学通律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈岳彪,男,1967年12月13日出生,汉族,住绍兴市上虞区。 被上诉人(原审原告):曹阿良,男,1951年4月18日出生,汉族,住杭州市萧山区。 被上诉人(原审原告):……