股权转让纠纷 （2019）桂03民终1996号

综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点是：1、本案是否存在付款条件；2、上诉人要求被上诉人付款的条件是否成立。 2017年11月23日，上诉人张美清与被上诉人蔡传来签订《协议》，将其持有的平乐县永安气体有限公司的股份以36万元的转让对价转让给蔡传来。该协议为双方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同。 关于本案是否存在付款条件问题。涉案《协议》第六条内容为“甲方(上诉人)资产的交接：甲方收到乙方(被上诉人)通过银行汇付的定金后的第二日必须无条件交接资产，余款待甲方原股东间清算完毕后乙方凭甲方原股东间清算单支付”。因该约定不存在无效的情形，而且由上诉人的举证来看，双方存在股份转让前的公司债权债务承担问题，必须由原股东进行清算并承担相关费用。故根据合同约定，涉案尾款16万元的支付以原股东间清算完毕作为付款条件。上诉人主张双方之间不存在付款条件的上诉主张，本院不予支持。 关于上诉人要求被上诉人付款的条件是否成立问题。经查，平乐县永安气体有限公司系上诉人及灵川县昌隆气体有限公司、余耀宁共同出资设立。上诉人虽主张平乐县永安气体有限公司原股东之间已经进行清算，并提供结算清单的复

综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点是：1、本案是否存在付款条件；2、上诉人要求被上诉人付款的条件是否成立。 2017年11月23日，上诉人张美清与被上诉人蔡传来签订《协议》，将其持有的平乐县永安气体有限公司的股份以36万元的转让对价转让给蔡传来。该协议为双方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同。 关于本案是否存在付款条件问题。涉案《协议》第六条内容为“甲方(上诉人)资产的交接：甲方收到乙方(被上诉人)通过银行汇付的定金后的第二日必须无条件交接资产，余款待甲方原股东间清算完毕后乙方凭甲方原股东间清算单支付”。因该约定不存在无效的情形，而且由上诉人的举证来看，双方存在股份

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终1996号 上诉人(原审原告)：张美清，女，1954年11月8日出生，瑶族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 委托诉讼代理人：唐华，广西卓逸律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：蔡传来，男，1967年5月18日出生，瑶族，住广西壮族自治区荔浦市。 委托诉讼代理人：张云，桂林市名流法律事务所法律工作者。 上诉人张美清因与被……