建设工程分包合同纠纷 （2010）浙绍民终字第48号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人绍兴市××金属装璜有限公司提供了其与上诉人上××××司袍江世纪广场五期工程项目部签订的分包施某某同一份及施工的相关证据，且该施工事实经原审被告绍兴××有限公司证实，已足以证明被上诉人向上诉人分包工程并予以施工的事实，而上诉人虽对此提出异议却未能提供充分有效的反驳证据，故上诉人主张该工程由其自己施工的理由不能成立，上诉人理应承担支付拖欠工程款的民事责任。至于上诉人提出分包施某某同中的“袍江世纪广场五期工程施工注册章”由谁加盖、能否代表上诉人应由被上诉人举证的上诉理由，因该分包施某某同中上诉人方除公某外尚有代表签名，而上诉人对代表签名的真实性并未提出异议，仅认为该代表系无权代理，故上诉人应对其无法提供证据反驳对方当事人主张的事实承担不利后果，本院对上诉人的这一上诉理由不予采纳。对于违约金，因上诉人与被上诉人之间的分包施某某同已作出明确约定，原判据此作出判决并无不当，本院对上诉人提出违约金计算无依据的上

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人绍兴市××金属装璜有限公司提供了其与上诉人上××××司袍江世纪广场五期工程项目部签订的分包施某某同一份及施工的相关证据，且该施工事实经原审被告绍兴××有限公司证实，已足以证明被上诉人向上诉人分包工程并予以施工的事实，而上诉人虽对此提出异议却未能提供充分有效的反驳证据，故上诉人主张该工程由其自己施工的理由不能成立，上诉人理应承担支付拖欠工程款的民事责任。至于上诉人提出分包施某某同中的“袍江世纪广场五期工程施

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第48号上诉人（原审被告）上××××司，××号。法定代表人夏某某。委托代理人（特别授权代理）程甲。被上诉人（原审原告）绍兴市××金属装璜有限公司，住所地上虞市××工××山××路××号。法定代表人周某某。委托代理人（特别授权代理）王甲。原审被告绍兴××有限公司，住所地绍兴市××开发区××大道××号。法定代表人韩某某。委托代理人（特别授权……