破产债权确认纠纷 （2019）赣08民初47号

当事人对本院调取的天人公司建设银行企业账户信息的真实性均无异议，该证据依法应予采信；渝鹰公司对催款函、《吐鲁番市高昌区林业局2016年葡萄斑叶蝉飞机防治项目飞机防治服务采购合同》的三性均有异议，快递单不能证明寄送的是催款函，且天人公司在本院限定的合理期限内不能提交其与业主单位签订的与本案喷洒防治款支付相关的合同，故天人公司提交的证据依法均不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告渝鹰公司（乙方）与被告天人公司（甲方）于2016年5月28日签订了一份《农林喷洒作业服务合同》，约定甲方委托乙方利用直升机实施新疆病虫害林业喷洒防治工作；防治价格4.5元/亩，防治面积按实际飞防面积结算不低于10万亩，作业分布区域新疆吐鲁番，防治完成时间2016年6月1日至2016年6月10日；甲方按时、按约支付林业喷洒防治款项给乙方；甲方收到业主单位支付的第一笔工程款后，及时向乙方支付10万元人民币，剩余款项按照甲方与业主单位约定的付款进度和付款比例支付；如甲方未能按时、按约支付林业喷洒防治款项给乙方，则乙方有权中止本合同，且要求甲方立即履行支付义务并承担未付违约金以5%日息计算；除本

当事人对本院调取的天人公司建设银行企业账户信息的真实性均无异议，该证据依法应予采信；渝鹰公司对催款函、《吐鲁番市高昌区林业局2016年葡萄斑叶蝉飞机防治项目飞机防治服务采购合同》的三性均有异议，快递单不能证明寄送的是催款函，且天人公司在本院限定的合理期限内不能提交其与业主单位签订的与本案喷洒防治款支付相关的合同，故天人公司提交的证据依法均不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告渝鹰公司（乙方）与被告天人公司（甲方）于2016年5月28日签订了一份《农林喷洒作业服务合同》，约定甲方委托乙方利用直升机实施新疆病虫害林业喷洒防治工作；防治价格4.5元/亩，防治面积按实际飞防

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民初47号原告：重庆渝鹰通用航空有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街119号3幢1-1号，统一社会信用代码91500107MA5U4UFW4P。法定代表人：程永洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢佛根，江西白鹭律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖昱，江西白鹭律师事务所律师。被告：江西天人生态股份有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术……