储蓄存款合同纠纷 （2017）苏11民终479号

孙炜自持有镇江农行发行的银行卡之时，双方之间形成合法有效的储蓄合同法律关系。作为银行卡发行方的镇江农行，负有保障储户资金安全的义务，在本案孙炜的银行卡被盗刷事件中，镇江农行未能识别伪卡，未尽保障储户资金安全的义务，以致孙炜储蓄资金受损失，应负有一定责任。但孙炜所持有的银行卡，其密码为其自行设定，孙炜负有妥善保管银行卡、妥善保管密码的两项义务。孙炜在发生多起泄漏银行卡信息的场所消费，足以产生对银行卡信息和密码泄漏系孙炜保管不当的合理怀疑，故孙炜对其持有的银行卡被盗刷而产生的损失应承担主要责任。综合考虑双方对储蓄合同义务的违反程度，根据公平原则，酌定孙炜自行承担其损失的70%，镇江农行承担30%。上述孙炜的损失包括银行卡被盗刷的资金的损失以及被盗刷的资金产生的利息损失。一审法院判决：一、中国农业银行股份有限公司镇ＸＸ年广场支行于判决生效后十日内给付孙炜因银行卡被盗刷而产生的资金损失31782.3元。二、中国农业银行股份有限公司镇ＸＸ年广场支行于判决生效后十日内向孙炜支付以31782.3元为基数、自2016年4月16日起按年利率6%计算的利息。三、驳回孙炜的其它诉讼请求。二审中，双方当事人均

孙炜自持有镇江农行发行的银行卡之时，双方之间形成合法有效的储蓄合同法律关系。作为银行卡发行方的镇江农行，负有保障储户资金安全的义务，在本案孙炜的银行卡被盗刷事件中，镇江农行未能识别伪卡，未尽保障储户资金安全的义务，以致孙炜储蓄资金受损失，应负有一定责任。但孙炜所持有的银行卡，其密码为其自行设定，孙炜负有妥善保管银行卡、妥善保管密码的两项义务。孙炜在发生多起泄漏银行卡信息的场所消费，足以产生对银行卡信息和密码泄漏系孙炜保管不当的合理怀疑，故孙炜对其持有的银行卡被盗刷而产生的损失应承担主要责任。综合考虑双方对储蓄合同义务的违反程度，根据公平原则，酌定孙炜自行承担其损失的70%，镇江农行承担30%。

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终479号上诉人(原审原告):孙炜,男,汉族,住镇江市。委托诉讼代理人：李翔，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成瑶，江苏江成律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国农业银行股份有限公司镇ＸＸ年广场支行,住所地镇江市矿机路1号。负责人任素琴，该支行行长。委托诉讼代理人：康志伟，该行职员。上诉人孙炜因与被上诉人中国农业银行股份有……