金融借款合同纠纷 （2018）鲁02民初1716号

本案当事人之间通过签订《额度协议》、《最高额保证合同》、《银行承兑协议》、《流动资金借款合同》等建立的金融借款及保证担保法律关系有效，当事人依法享有合同约定的权利并应承担相应的义务。原告依约履行了向被告胜通钢帘线公司发放借款及承兑汇票的义务。被告胜通钢帘线公司未依约履行按时足额清偿借款及垫付票款本息义务，构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告胜通钢帘线公司还本付息的诉讼请求，本院予以支持。 本案债务属于《最高额保证合同》的保证范围，在主债务人胜通钢帘线公司未依约履行还本付息义务的情况下，被告万达公司、胜通集团公司应对本案债务承担连带清偿责任。被告万达公司、胜通集团公司承担保证责任后，均有权向被告胜通钢帘线公司追偿。 综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告山东胜通钢帘线有限公司自本判决生效之日起十日内向原告河北银行股份有限公司青岛分行偿还借款本金5000万元及利息、复利、罚息249489.05元（该利息、

本案当事人之间通过签订《额度协议》、《最高额保证合同》、《银行承兑协议》、《流动资金借款合同》等建立的金融借款及保证担保法律关系有效，当事人依法享有合同约定的权利并应承担相应的义务。原告依约履行了向被告胜通钢帘线公司发放借款及承兑汇票的义务。被告胜通钢帘线公司未依约履行按时足额清偿借款及垫付票款本息义务，构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告胜通钢帘线公司还本付息的诉讼请求，本院予以支持。 本案债务属于《最高额保证合同》的保证范围，在主债务人胜通钢帘线公司未依约履行还本付息义务的情况下，被告万达公司、胜通集团公司应对本案债务承担连带清偿责任。被告万达公司、胜通集团公司承担保证责任后，均有权

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民初1716号 原告：河北银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区香港中路61号乙。 主要负责人：马照辉，行长。 委托诉讼代理人：高洁，女，汉族，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：朱帅，男，汉族，该公司工作人员。 被告：山东胜通钢帘线有限公司，住所地山东省东营市垦利县经济技术开发区（中兴路东首）。 法定代表人：刘安林，董事长……