合同纠纷 （2017）京03民辖193号
裁判要旨
银河公司营业执照载明住所地在北京市平谷区滨河工业开发区，但经该院去平谷区兴谷经济开发区管理委员会办公室了解情况，其工作人员称银河公司注册地在平谷区，但实际办公地址不在注册地，具体在哪不清楚。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，故银河公司住所地不在北京市平谷区。公民的住所地是指公民的户籍所在地，陈建胜身份证载明其住北京市朝阳区，故陈建胜住所地也不在北京市平谷区。因被告住所地及合同履行地均不在北京市平谷区，故该院对本案无管辖权。对陈建胜的管辖异议申请予以支持，并于2016年12月13日裁定：本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。2017年12月4日，北京市朝阳区人民法院以合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。北京市平谷区人民法院已经核实银河公司实际办公地不在注册地，且不能查明银河公司实际经营地的情况下，银河公司的注册地即为其住所地，平谷区人民法院对本案有管辖权，且立案在先，本案应由北京市平谷区人民法院为由，报请我院指定管辖。本院认为，本案系合同纠纷，
摘要
银河公司营业执照载明住所地在北京市平谷区滨河工业开发区，但经该院去平谷区兴谷经济开发区管理委员会办公室了解情况，其工作人员称银河公司注册地在平谷区，但实际办公地址不在注册地，具体在哪不清楚。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，故银河公司住所地不在北京市平谷区。公民的住所地是指公民的户籍所在地，陈建胜身份证载明其住北京市朝阳区，故陈建胜住所地也不在北京市平谷区。因被告住所地及合同履行地均不在北京市平谷区，故该院对本案无管辖权。对陈建胜的管辖异议申请予以支持，并于2016年12月13日裁定：本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。2017年12月4日，北京市朝阳区人民法院
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民辖193号原告：张力平，男，1954年2月26日出生，加拿大籍，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：白继坤，北京市汉和律师事务所律师。被告：北京银河房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：李俊，总经理。委托诉讼代理人：谭君祥，北京尚孚律师事务所律师。被告：陈建胜，男，1952年2月17日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：谭君祥……