生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）津02民终173号

公民的人身权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，高庆华未经许可私自设置户外充电装置，并未对相关线缆作安全处理，造成了行人的安全隐患。高庆华主张其充电线缆已经做卷曲处理，不会造成行人受伤，仅为其主观判断，并不符合安全规定。根据公安机关出具的情况说明及双方陈述可知，王景明受伤的时间与高庆华认可充电装置存在的时间重合，且高庆华不能证明其尽到了安全提示义务，或证明王景明的受伤是王景明自身过错，则高庆华应就王景明的损失承担赔偿责任。高庆华主张王景明摔倒受伤是因饮酒造成，但结合王景明自认少量饮酒与事发时光线条件差可知，本案中王景明摔倒的情况不能排除高庆华的责任，对高庆华的该项主张不予支持。王景明主张医疗费534.74元，诊断时间与检查治疗内容与本案存在关联性，予以支持，应由高庆华向王景明赔偿。本案中，高庆华是实际侵权人，但已经拆除充电装置，因此龙汇物业公司已经尽到劝阻义务，龙汇物业公司无需就王景明的损失承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

公民的人身权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，高庆华未经许可私自设置户外充电装置，并未对相关线缆作安全处理，造成了行人的安全隐患。高庆华主张其充电线缆已经做卷曲处理，不会造成行人受伤，仅为其主观判断，并不符合安全规定。根据公安机关出具的情况说明及双方陈述可知，王景明受伤的时间与高庆华认可充电装置存在的时间重合，且高庆华不能证明其尽到了安全提示义务，或证明王景明的受伤是王景明自身过错，则高庆华应就王景明的损失承担赔偿责任。高庆华主张王景明摔倒受伤是因饮酒造成，但结合王景明自认少量饮酒与事发时光线条件差可知，本案中王景明摔倒的情况不能排除高庆华的责任，对高庆华的该

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终173号上诉人（原审被告）：高庆华，男，1965年8月31日出生，汉族，住天津市津南区××镇××花园××号楼××室。委托诉讼代理人：窦克芝（高庆华之妻），1963年7月12日出生，汉族，住天津市津南区××镇××花园××号楼××室。被上诉人（原审原告）：王景明，男，1960年11月27日出生，汉族，个体经营，住天津市津南区××镇××花园×……