承揽合同纠纷 （2019）豫15民终5455号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告王好宝与被告信阳市立翔维斯顿食品股份有限公司虽未签订书面合同，但被告立翔公司的法定代表人在原告提供的报价单及装修决算单签字同意，并且原告对被告立翔公司的办公楼装修工程已实际完工并交付使用，被告公司也向原告支付了部分装修工程款，应视为双方的承揽已经成立。在原告完成装修工程后，被告立翔公司应及时支付价款，逾期不付应当承担相应的违约责任。现原告要求支付剩余1427444.7元工程款，于法有据，应予以支持。原告要求利息的请求没有法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告信阳市立翔维斯顿食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王好宝工程款1427444.7元。二、驳回原告王好宝的其他诉讼请求。本案诉讼费用17647元，减半收取计8824元，由被告信阳市立翔维斯顿食品股份有限公司承担。二审查明，息县立翔维斯顿食品有限责任公司与信阳市立翔维斯顿食品有限责任

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告王好宝与被告信阳市立翔维斯顿食品股份有限公司虽未签订书面合同，但被告立翔公司的法定代表人在原告提供的报价单及装修决算单签字同意，并且原告对被告立翔公司的办公楼装修工程已实际完工并交付使用，被告公司也向原告支付了部分装修工程款，应视为双方的承揽已经成立。在原告完成装修工程后，被告立翔公司应及时支付价款，逾期不付应当承担相应的违约责任。现原告要求支付剩余1427444.7元工程款，于法有据，应予以支持。原告要求利息的请求没有法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终5455号上诉人（原审被告）：信阳市立翔维斯顿食品股份有限公司，住所地为息县工业园产业集聚区，统一社会信用代码为9141152859243045XA。法定代表人：李超，公司董事长。委托诉讼代理人：何效苇，河南银辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王好宝，男，1974年7月5日出生，汉族，户籍地为息县。委托诉讼代理人：周磊，男，19……