法律服务合同纠纷 （2016）鲁06民终1366号

山东嘉程律师事务所主张大新庄村委欠其法律顾问费，提供了法律顾问合同，大新庄村委对真实性没有异议，因此，法院认定双方签订的常年法律顾问合同系双方当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同。依据合同约定大新庄村委应支付山东嘉程律师事务所每年1万元的法律顾问费，但大新庄村委没有给付山东嘉程律师事务所，并称山东嘉程律师事务所没有给其提供法律服务，为此，山东嘉程律师事务所申请了大新庄村委原村委主任出庭作证称山东嘉程律师事务所确实为大新庄村委提供了相应的法律服务，大新庄村委仍不认可。法院认为，山东嘉程律师事务所申请出庭作证的证人系大新庄村委的原法定代表人，其证言有效，能充分证明山东嘉程律师事务所指派律师为其提供了相关的法律服务。为此，山东嘉程律师事务所要求大新庄村委按约定支付所欠法律服务费1万元的请求，事实清楚，证据充分，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，原审法院于2015年12月7日判决：莱州市城港路街道大新庄村民委员会于判决生效后十日内给付山东嘉程律师事务所法律顾问费人民币1万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

山东嘉程律师事务所主张大新庄村委欠其法律顾问费，提供了法律顾问合同，大新庄村委对真实性没有异议，因此，法院认定双方签订的常年法律顾问合同系双方当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同。依据合同约定大新庄村委应支付山东嘉程律师事务所每年1万元的法律顾问费，但大新庄村委没有给付山东嘉程律师事务所，并称山东嘉程律师事务所没有给其提供法律服务，为此，山东嘉程律师事务所申请了大新庄村委原村委主任出庭作证称山东嘉程律师事务所确实为大新庄村委提供了相应的法律服务，大新庄村委仍不认可。法院认为，山东嘉程律师事务所申请出庭作证的证人系大新庄村委的原法定代表人，其证言有效，能充分证明山东嘉程律师事务所指派律师为

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终1366号上诉人（原审被告）：莱州市城港路街道大新庄村民委员会。法定代表人：孙万超，该村民委员会主任。委托代理人：毛景涛，男，汉族，1977年10月29日出生，村支部委员。住莱州市。被上诉人（原审原告）：山东嘉程律师事务所。住所地：莱州市北苑路***号*楼。负责人：孙旭坤，主任。上诉人莱州市城港路街道大新庄村民委员会（简称大新庄村委）……