生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）云03民终1132号

就“王少军是否应对孙西竹的损失承担赔偿责任”的问题，上诉人王少军主张“孙西竹的伤与其无关联性”，根据本案查明的事实，事发当天，王少军与孙西竹因口角发生冲突，王少军追逐孙西竹，并向其仍石头，双方对此均予以认可。宣威市公安局普立派出所作的询问笔录、治安案件调解笔录以及调解申请载明，孙西竹因与王少军发生打架纠纷，并就孙西竹的医疗费用进行调解处理。加之，孙西竹的治疗时间与双方发生纠纷的时间具备连续性。故此，孙西竹之伤与上诉人王少军的追逐及扔石头有因果关系，是否存在直接殴打行为，并不影响孙西竹因王少军追逐扔石头行为受伤的事实。王少军其主张孙西竹的伤与其无关联性，与本案查明事实不符，该主张不能成立，原审法院认定王少军承担相应的赔偿责任，并无不当。就上诉人王少军提出“对黄石莲治疗胰腺囊肿支出费用认定显失公平”的理由，本案在一审中，黄石莲放弃对治疗胰腺囊肿的手术费及相关费用的主张，王少军放弃对黄石莲用药合理性进行司法鉴定，原审法院将该笔手术费用也予以扣减，符合法律规定。就黄石莲的其余费用，黄石莲因受伤住院治疗12天是事实，原审认定该期间产生误工费、住院伙食补助费、交通费符合法律规定，本院予以确认。王少

就“王少军是否应对孙西竹的损失承担赔偿责任”的问题，上诉人王少军主张“孙西竹的伤与其无关联性”，根据本案查明的事实，事发当天，王少军与孙西竹因口角发生冲突，王少军追逐孙西竹，并向其仍石头，双方对此均予以认可。宣威市公安局普立派出所作的询问笔录、治安案件调解笔录以及调解申请载明，孙西竹因与王少军发生打架纠纷，并就孙西竹的医疗费用进行调解处理。加之，孙西竹的治疗时间与双方发生纠纷的时间具备连续性。故此，孙西竹之伤与上诉人王少军的追逐及扔石头有因果关系，是否存在直接殴打行为，并不影响孙西竹因王少军追逐扔石头行为受伤的事实。王少军其主张孙西竹的伤与其无关联性，与本案查明事实不符，该主张不能成立，原审法

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终1132号上诉人（原审被告）王少军，男，1968年2月14日生，彝族，小学文化，农民。被上诉人（原审原告）孙西竹，男，1958年2月13日生，汉族，文盲，农民。被上诉人（原审原告）黄石莲，女，1962年3月16日生，系孙西竹之妻，汉族，文盲，农民。上诉人王少军与被上诉人孙西竹、黄石莲健康权纠纷一案，宣威市人民法院作出（2016）云03……