所有权纠纷 张中民一终字第231号

一次性工亡补助金，应当是指在职工因工死亡的情况下，按照规定的标准，从工伤保险基金中对其直系亲属支付的一次性赔偿，是对于工亡职工近亲属的物质帮助和精神安慰，具有精神抚慰和物质赔偿双重性质，不属于死者遗留的遗产。上诉人信用联社认为工亡补助金只是对工亡者余生可能造成财富的补偿的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判结合死者近亲属与死者生活紧密度、经济依赖度等因素，确定周舵享有40％的一次性工亡补助金份额即174480元并无不当，本院予以维持。工亡补助金为工亡者近亲属共有，吴冰心作为部分共有人擅自处分共有财产的行为应当无效，周贤海系信用联社的员工，信用联社应当了解周贤海的家庭情况以及周舵对周贤海的一次性工亡补助金享有份额，但仍与吴冰心协商以一次性工亡补助金偿还周贤海生前债务，存在一定过错，故信用联社主张其行为是善意取得的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判决同时适用《中华人民共和国民法通则》、《工伤保险条例》及《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定并无不当。原判认为吴冰心与信用联社均有过错，应当承担连带责任，周舵向该二人均可主张权利，信用联社向周舵返还其应当分得的工亡补助金后，还可就其债权依法另

一次性工亡补助金，应当是指在职工因工死亡的情况下，按照规定的标准，从工伤保险基金中对其直系亲属支付的一次性赔偿，是对于工亡职工近亲属的物质帮助和精神安慰，具有精神抚慰和物质赔偿双重性质，不属于死者遗留的遗产。上诉人信用联社认为工亡补助金只是对工亡者余生可能造成财富的补偿的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判结合死者近亲属与死者生活紧密度、经济依赖度等因素，确定周舵享有40％的一次性工亡补助金份额即174480元并无不当，本院予以维持。工亡补助金为工亡者近亲属共有，吴冰心作为部分共有人擅自处分共有财产的行为应当无效，周贤海系信用联社的员工，信用联社应当了解周贤海的家庭情况以及周舵对周贤海的一次性

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书张中民一终字第231号上诉人（原审被告）慈利县农村信用合作联社，住所地湖南省慈利县零阳镇零阳中路。法定代表人白庶功，该信用社理事长。委托代理人舒玉平，男，1964年9月27日出生，土家族，慈利县农村信用合作联社职工。委托代理人陈蛟，湖南融邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周舵，男，1993年12月18日出生，汉族，学生。委托代理人戴泽文，慈利县法律援……