股权转让纠纷 （2015）包民二初字第3号

王和平将其持有的兰坪金顶铅锌采矿有限公司的31.01%的股权转让给舒和公司并已办理了股权变更登记后，王和平与舒和公司就股权转让款的支付签订的《还款协议》仍属于股权转让合同的范畴，该协议是双方的真实意思表示，内容合法，是有效合同。在该协议履行期限未届满时，王和平与舒和公司又签订《还款协议（二）》，是对《还款协议》的变更，《还款协议（二）》亦属于股权转让合同的范畴，是有效合同。王和平与舒和公司、侨信公司签订的《担保合同》亦是有效合同。对于《担保合同》中所涉的《还款协议》的指向，本院认为，根据《还款协议（二）》第二条“为确保舒和公司按本协议约定履行还款义务，……舒和公司提供侨信公司作为舒和公司偿还转让款的连带责任担保人，其权利义务详见三方签订的《担保合同》”的约定内容，及在第一份《还款协议》中并未明确双方当事人签订担保合同的内容，能够确认《担保合同》中所涉的《还款协议》是指《还款协议（二）》。根据《合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，舒和公司应全面履行《还款协议（二）》中约定的付款义务，依约支付王和平7705万元股权转让款，所以，王和平要求舒和公司支付770

王和平将其持有的兰坪金顶铅锌采矿有限公司的31.01%的股权转让给舒和公司并已办理了股权变更登记后，王和平与舒和公司就股权转让款的支付签订的《还款协议》仍属于股权转让合同的范畴，该协议是双方的真实意思表示，内容合法，是有效合同。在该协议履行期限未届满时，王和平与舒和公司又签订《还款协议（二）》，是对《还款协议》的变更，《还款协议（二）》亦属于股权转让合同的范畴，是有效合同。王和平与舒和公司、侨信公司签订的《担保合同》亦是有效合同。对于《担保合同》中所涉的《还款协议》的指向，本院认为，根据《还款协议（二）》第二条“为确保舒和公司按本协议约定履行还款义务，……舒和公司提供侨信公司作为舒和公司偿还转

内蒙古自治区包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）包民二初字第3号原告：王和平，住内蒙古自治区包头市。委托代理人：王明瑞、郝永丽，内蒙古瑞安律师事务所律师。被告：云南舒和贸易有限公司，住所地：云南省昆明市西山区广福路十一家具城7楼B座。法定代表人：林正平，该公司董事长。委托代理人：颜进、王仕恩，云南衡炜律师事务所律师。被告：云南侨信进出口有限公司，住所地：云南省昆明市西山区广福路与前卫西……