（2017）豫01行终848号

上诉人不是被上诉人作出的涉案批复的行政相对人；被上诉人所作出的批复并不涉及项目的征地拆迁、安置补偿等与相对人具体权利义务相关的内容，与上诉人没有法律上的利害关系；且生效裁判文书认定涉案土地为乡集体所有。综上，上诉人不具有原告的诉讼主体资格，原审裁定驳回其起诉并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李岩审判员　　徐滢审判员　　张启二〇一八年一月十七日书记员　　张迪附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人

巩义市河洛镇蔡沟村第六村民组、巩义市发展和改革委员会二审行政裁定书

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫01行终848号上诉人（原审原告）巩义市河洛镇蔡沟村第六村民组。负责人蔡豆林，该组组长。委托代理人成永，河南经东律师事务所律师。委托代理人汪静涛，河南经东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）巩义市发展和改革委员会，住所地巩义市陇海路3号行政中心A区8楼。法定代表人赵静波，主任。委托代理人赵会玲，该单位党组成员、体改办主任。委托代理人赵建波，河……