（2018）豫01行终530号

被上诉人提供的证人证言、入院记录、病历等证据，能客观反映出第三人马春朝是在工作时间、工作场所因工作原因受伤。上诉人在工伤认定程序及诉讼程序中均未提交证据证明第三人受伤不是因为工作原因，应承担举证不能的法律后果。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定：在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤，被上诉人据此作出工伤认定，事实清楚，证据确实、充分，适用法律、法规正确，程序合法。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案案件受理费50元，由上诉人巩义市天禹耐材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　李岩审判员　　徐滢审判员　　张启二〇一八年七月十三日书记员　　张迪附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、

巩义市天禹耐材有限公司、巩义市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫01行终530号上诉人（原审原告）巩义市天禹耐材有限公司，住所地巩义市河洛镇石关村。法定代表人白琦莹，总经理。委托代理人白忠祥、刘宇飞，河南形象律师事务所律师。被上诉人（原审被告）巩义市人力资源和社会保障局，住所地巩义市行政东街6号。法定代表人肖现军，局长。委托代理人杜鹏慧，该单位法制科科员。委托代理人孙双红，河南魁达律师事务所律师。被上诉人……