金融借款合同纠纷 （2021）豫11民终928号

根据原告提供的证据，可以认定原告舞阳农信社与被告岳学彬签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告舞阳农信社按合同约定向被告岳学彬发放了借款301000元，被告岳学彬未按合同约定履行其偿还借款义务的行为，属违约行为，应当承担违约责任,因此原告请求解除与被告签订的个人借款合同并要求被告偿还下欠本金270582.76元及利息的诉讼请求，理由正当，予以支持。原告请求利息以原告综合业务系统显示的数额为准，原告的该项请求，不违反法律规定，予以支持。原告请求被告岳妍可承担共同还款责任的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。原告请求被告岳妍可、盛鑫公司承担连带责任的请求，符合法律规定，予以支持。原告请求确认原告对盛鑫公司保证金具有优先受偿权的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。被告岳妍可、盛鑫公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的权利，应承担于其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、解除

根据原告提供的证据，可以认定原告舞阳农信社与被告岳学彬签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告舞阳农信社按合同约定向被告岳学彬发放了借款301000元，被告岳学彬未按合同约定履行其偿还借款义务的行为，属违约行为，应当承担违约责任,因此原告请求解除与被告签订的个人借款合同并要求被告偿还下欠本金270582.76元及利息的诉讼请求，理由正当，予以支持。原告请求利息以原告综合业务系统显示的数额为准，原告的该项请求，不违反法律规定，予以支持。原告请求被告岳妍可承担共同还款责任的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。原告请求被告岳妍可、盛鑫公司承担连带责任的请求，符

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终928号上诉人（原审原告）：舞阳县农村信用合作联社，住所地河南省舞阳县张家港路。法定代表人：秦运峰，该社理事长。委托诉讼代理人：张亚奇，该社员工。委托诉讼代理人：朱家轩，河南信鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漯河市盛鑫置业有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路与经一路交叉口三里桥村漯河市华圃绿化有限公司办公楼内。法定代表人：黄巍巍……