公司解散纠纷 （2019）京03民终2352号

《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。公司的司法解散当以公司经营管理发生严重困难且穷尽其他救济途径为前提。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条规定：单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。……。本案中，马春华持有乐喜教育公司24.5%的股权，符合提起公司解散之诉的主体条件，但其请求公司解散的理由不能证明公司经营管理发生严重困难，且马春

《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。公司的司法解散当以公司经营管理发生严重困难且穷尽其他救济途径为前提。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条规定：单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终2352号上诉人（原审原告）：马春华，女，1977年1月11日出生。委托诉讼代理人：田静，北京市永浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京乐喜年华教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路****楼（方胜创业创新孵化器**）。法定代表人：南广学，总经理。被上诉人（原审第三人）：北京泺喜教育科技有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区望……