违反安全保障义务责任纠纷 （2021）川15民终46号

钟利均、宋家珍之子钟某某是完全民事行为能力人，对自己的生命健康负有注意义务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任”。根据上述规定,安全保障义务是法律规定的作为从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者组织其他群众性活动的自然人、法人、其他组织,应尽的在合理限度范围内使他人免受人身及财产损害的义务。安全保障义务是一种侵权责任法层面的法定义务，认定是否违反安全保障义务，应当适用过错责任原则和社会的一般价值判断，如果有损害即认为违反安全保障义务，则不利于人与人之间的正常交往及社会经济活动。群众性活动的组织者，对被邀请人的安全的确负有一定的保障义务，但参加者一般均为完全民事行为能力的人，都是自愿参加，并且对可能存在的一般危险均具有识别和防止的能力，而组织者仅仅是进行了组织行为，对参加活动者的损害后果一般均无故意或重大过失，因此不宜对组织者应尽的安全保障义务要求过

钟利均、宋家珍之子钟某某是完全民事行为能力人，对自己的生命健康负有注意义务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任”。根据上述规定,安全保障义务是法律规定的作为从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者组织其他群众性活动的自然人、法人、其他组织,应尽的在合理限度范围内使他人免受人身及财产损害的义务。安全保障义务是一种侵权责任法层面的法定义务，认定是否违反安全保障义

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终46号 上诉人（原审原告）：钟利均，男，1953年11月出生，汉族，住四川省富顺县。 上诉人（原审原告）：宋家珍，女，1965年9月出生，汉族，住四川省富顺县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：罗志国,四川华晨（宜宾）律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：廖新燕，女，1994年8月出生，汉族，住四川省长宁县。 被上诉人（原审被告……