申请执行人执行异议之诉 (2019)黑02民终2319号
裁判要旨
原告提交的本院听证会笔录虽然提到被告将从原告处借款又出借给他人,但因被告出借的具体对象不清,难以确认是否是合法的到期债权。原告提交的从龙沙区人民法院复印的吴德峰起诉被告一案的借据3张和银行流水2页,没有司法机关的有效认定相佐证,也不足以证实吴德峰起诉被告系虚假诉讼。证人莘某证言只是听说被告在外有到期债权,具体债务人和债权数额均不清楚,无法认定被告在外享有到期债权。综上所述,原告要求停止执行(2018)黑0203执恢32号财产分配方案,确认原告对被执行人的债权享有优先权的诉讼请求证据不足,本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条规定,判决:驳回原告黄龙的诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。本院经审理,对原审法院查明的事实予以确认。本院认为,自然人的合法财产权利受到法律保护。本案中,刘涛、李仙仙夫妇先后向上诉人黄龙借款400,000.00元、利息40,000.00元,向吴德峰借款总计1,332,975.00元,向王秀芝借款总计125,220.00元。上述三笔借款均为普通借款,在法律地位上处于同等地位。关于刘涛、李仙仙夫妇的
摘要
原告提交的本院听证会笔录虽然提到被告将从原告处借款又出借给他人,但因被告出借的具体对象不清,难以确认是否是合法的到期债权。原告提交的从龙沙区人民法院复印的吴德峰起诉被告一案的借据3张和银行流水2页,没有司法机关的有效认定相佐证,也不足以证实吴德峰起诉被告系虚假诉讼。证人莘某证言只是听说被告在外有到期债权,具体债务人和债权数额均不清楚,无法认定被告在外享有到期债权。综上所述,原告要求停止执行(2018)黑0203执恢32号财产分配方案,确认原告对被执行人的债权享有优先权的诉讼请求证据不足,本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条规定
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑02民终2319号上诉人(原审原告、申请执行人):黄龙,男,1985年7月16日出生,汉族,无职业,住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人:肖华荣,黑龙江卓唯律师事务所律师。被上诉人(原审被告、被申请执行人):李仙仙,女,1987年10月19日出生,汉族,无职业,住齐齐哈尔市龙沙区。被上诉人(原审被告):刘涛,男,1982年5月8日出生,汉族……