装饰装修合同纠纷 （2019）鲁15民终3326号
裁判要旨
建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案中当事人双方签订的《装饰装修施工合同》是双方的真实意思表示且符合法律规定，应为有效合同。 装修总价款384970元，张国静、马杰给付了310000元，尚欠74970元，事实清楚，证据充分，法院予以确认。 欣艺装饰公司要求张国静、马杰支付尚欠装饰款74970元，并支付利息损失，事实清楚，证据充分，法院应予支持。 利息应自2018年12月13日起至实际给付之日止，按中国银行同期同类贷款利率计算。 欣艺装饰公司要求张国静、马杰支付增加项目工程款34021.5元，张国静、马杰否认，欣艺装饰公司提交的外婆家宴装修增减项清单，未经张国静、马杰确认，欣艺装饰公司以此要求张国静、马杰支付增加项目工程款34021.5元，证据不足，法院不予支持。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定，当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收
摘要
张国静、马杰装饰装修合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁15民终3326号 上诉人（原审被告、反诉原告）：张国静，女，1989年7月19日出生，汉族，个体工商户，住临清市。 上诉人（原审被告、反诉原告）：马杰，男，1985年10月18日出生，回族，个体工商户，住址同上，系张国静之夫。 二上诉人共同委托诉讼代理人：陈作廷，临清群星法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：临清……