财产损失保险合同纠纷 （2016）豫06民终1302号

陈朋雷就涉案车辆在鹤壁保险公司投保有车辆损失险，发生事故后，鹤壁保险公司应当依据保险合同约定对车辆损失进行理赔。对本案车辆损失应当理赔，鹤壁保险公司并无异议，但认为应当先行扣除事故对方应承担的交强险财产损失部分，并按照事故责任比例进行理赔依据不足，本院对此不予支持。另保险合同也未约定出具车辆维修发票是保险理赔的前提条件，车辆损失评估意见已将损失数额予以确定，保险公司可以依据评估意见进行理赔。维修发票并不是损失确定的依据，仅是维修费支出的凭据，是否出具维修发票不能成为保险公司拒绝理赔的理由。综上，鹤壁保险公司的上诉请求不能成立，予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2697元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　杨　波审判员　王建霞审判员　朱军舰二〇一六年九月二十六日书记员　张亚楠

陈朋雷就涉案车辆在鹤壁保险公司投保有车辆损失险，发生事故后，鹤壁保险公司应当依据保险合同约定对车辆损失进行理赔。对本案车辆损失应当理赔，鹤壁保险公司并无异议，但认为应当先行扣除事故对方应承担的交强险财产损失部分，并按照事故责任比例进行理赔依据不足，本院对此不予支持。另保险合同也未约定出具车辆维修发票是保险理赔的前提条件，车辆损失评估意见已将损失数额予以确定，保险公司可以依据评估意见进行理赔。维修发票并不是损失确定的依据，仅是维修费支出的凭据，是否出具维修发票不能成为保险公司拒绝理赔的理由。综上，鹤壁保险公司的上诉请求不能成立，予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案调解无效

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终1302号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。代表人：陈良，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜世亮，河南瀛汉律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：陈朋雷，男，1983年1月3日出生。委托诉讼代理人：胡自平，浚县法律援助中心法律工作者。代理权限为代为……