公共场所管理人责任纠纷 （2013）渝一中法民终字第05424号

双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：对原告请求主张的费用的合理性问题。首先，对原告要求主张的医疗费3923.10元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的医疗费用证据中有的有医疗费收据无相应处方，有的有处方却无相应收据，该部分证据不足，本院不予支持。原告所举证据能证明的医疗费用为1751.82元（821＋7＋377.42＋409＋137.40）。其中，由帐户资金和公务员补助支付1342.82元，原告现金支付409元。由帐户资金和公务员补助支付的1342.82元非原告的损失，在本案中不予支持。原告自行支付了409元是原告受伤的损失，本院予以支持。其次，对原告请求的牙齿种植修复费32000元。该费用属续医费。根据鉴定结论，原告拔除2╋残根、1╋1，321╋123烤瓷牙修复等治疗，首次发生医疗费用为5400元左右。烤瓷牙每8-10年更换一次，以后321╋123烤瓷牙更换费用为4800元∕次（800元／烤瓷单位×6）。本院对首次发生的医疗费用5400元，本院予以支

双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：对原告请求主张的费用的合理性问题。首先，对原告要求主张的医疗费3923.10元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的医疗费用证据中有的有医疗费收据无相应处方，有的有处方却无相应收据，该部分证据不足，本院不予支持。原告所举证据能证明的医疗费用为1751.82元（821＋7＋377.42＋409＋137.40）。其中，由帐户资金和公务员补助支付1342.82元，原告现金支付409元。由帐户资金和公务员补助支付的1342.82元非原

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第05424号上诉人（原审被告）重庆绿泰物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道银桦路39号，组织机构代码75308634－7。法定代表人孟波，总经理。委托代理人邓玉光。委托代理人俞齐瑞。被上诉人（原审原告）张晋川。上诉人重庆绿泰物业管理有限公司（以下简称绿泰公司）与被上诉人张晋川公共场所管理人责任纠纷一案，重庆市渝北区人民法院……