承揽合同纠纷 (2016)辽01民终4925号
裁判要旨
原告与被告签订的《复合地板加工安装合同书》采用了法律规定的书面形式,合同内容不违反法律规定,并已部分履行,该合同有效。双方当事人应按合同约定履行各自义务,被告未按合同约定给付工程款,构成违约,应承担违约责任。原告提出的关于《工程百世地板结算单》的第五项被告扣原告的代工费24,000元及电费900元并没有实际发生,而是原告为达成调解而作出让步,故不应扣除的主张,因被告方否认,且原告未提供相关证据予以证明,在起诉前原告也未主张撤销该结算单,原告的该主张原审法院不予支持。被告提出的关于质保金不应返还给原告的反驳意见,合同中明确约定:“质保金从首批业主办理入住之日满两年内十五日内结清。”首批业主入主之日为2012年12月31日,该条件现已满足,故被告应返还原告质保金。关于违约金,原、被告在合同中约定的违约金过高,但原告未按合同的约定请求被告给付违约金,而是主张被告给付违约金30,000元,该请求按合同约定被告逾期付款的时间及金额计算,不超过法律规定的限度,故予以支持。被告提出的关于现住户的地板存在问题,需要维修的反驳意见,因对地板出现的问题被告方不能证明是在保修期内出现的,被告提供的《双子雅苑
摘要
原告与被告签订的《复合地板加工安装合同书》采用了法律规定的书面形式,合同内容不违反法律规定,并已部分履行,该合同有效。双方当事人应按合同约定履行各自义务,被告未按合同约定给付工程款,构成违约,应承担违约责任。原告提出的关于《工程百世地板结算单》的第五项被告扣原告的代工费24,000元及电费900元并没有实际发生,而是原告为达成调解而作出让步,故不应扣除的主张,因被告方否认,且原告未提供相关证据予以证明,在起诉前原告也未主张撤销该结算单,原告的该主张原审法院不予支持。被告提出的关于质保金不应返还给原告的反驳意见,合同中明确约定:“质保金从首批业主办理入住之日满两年内十五日内结清。”首批业主入主之
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终4925号上诉人(原审被告):沈阳鑫亿佳房地产开发有限公司,住所地沈阳市于洪区。法定代表人:金永义,该公司经理。委托代理人:王仲毅,辽宁开宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈阳百世木业有限公司,住所地沈阳市于洪区。法定代表人:张新坤,该公司董事长。委托代理人:冯亚杰,辽宁晋衡律师事务所律师。委托代理人:王健,男,蒙古族,1979……