同居关系纠纷 (2016)晋03号民终510号

案号
(2016)晋03号民终510号
法院
山西省阳泉市中级人民法院
案由
同居关系纠纷
年份
2016
地域
山西省阳泉市
裁判日期
2016-09-05

裁判要旨

根据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10、11条的规定,解除非法同居关系时,同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产,按一般共有财产处理。同居期间,为共同生活、生产而形成的债权、债务可按共同债权、债务处理。本案中,因梁某某、张某某同居7年有余,梁某某、张某某又均没有证据证明其共同生活期间经济独立,故按照上述法律规定,对于张某某所取得的位于××的新房,因系张某某的个人拆迁房置换而得,故认定该房屋仍由张某某居住使用,但对于抵顶后所交的购房款83166.46元,因系双方同居期间支付,故张某某应返还梁某某补偿款41583.23元。对于梁某某主张的电视、沙发、电脑、油烟机、煤气灶、燃气热水器及铝合金窗户等费用,因梁某某未提供有效证据予以证明,而张某某只认可装修费及购买电器费用共计68070元,虽张某某主张该笔款项是其用父亲留下的存款而购置,但其提交的银行存折开户时间为2011年(即梁某某、张某某同居期间)无法证明是其父亲留下的存款,故依法认定梁某某、张某某同居期间双方共同出资装修费及购买电器费共计68070元,考虑到同居期间梁某某一直在张某某家

摘要

根据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10、11条的规定,解除非法同居关系时,同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产,按一般共有财产处理。同居期间,为共同生活、生产而形成的债权、债务可按共同债权、债务处理。本案中,因梁某某、张某某同居7年有余,梁某某、张某某又均没有证据证明其共同生活期间经济独立,故按照上述法律规定,对于张某某所取得的位于××的新房,因系张某某的个人拆迁房置换而得,故认定该房屋仍由张某某居住使用,但对于抵顶后所交的购房款83166.46元,因系双方同居期间支付,故张某某应返还梁某某补偿款41583.23元。对于梁某某主张的电视

正文(节选)

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋03号民终510号上诉人(原审原告)梁某某,男,1963年8月23日出生,汉族,现住阳泉市郊区。委托代理人史赟,山西真安律师事务所律师。上诉人(原审被告)张某某,女,1971年3月24日出生,汉族,现住阳泉市城区。委托代理人冯宝珍,阳泉市公平法律事务所法律工作者。上诉人梁某某、上诉人张某某因同居关系纠纷一案,不服阳泉市城区人民法院(2015)……