侵权责任纠纷 （2019）桂07民终1348号

侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产。本案的争议焦点为：一、本案是否为侵权纠纷；二、关于原告公司经营管理人员及被告主体资格认定问题；三、关于原告主张的损失是否属于重复主张，以及各被告如何承担责任的问题。该院对争议内容综合评判如下：一、关于本案的定性问题。公司作为法人，享有独立的法人财产和法人财产权。本案原告请求被告返还曾经作为某汽车公司股东和管理人员，在经营管理原告公司期间所收取的公司应获得的收入给原告，请求主体是公司，如被告实施了该行为，那么该行为是属于对公司的一种侵权行为，占用的财产应予返还，故本案属于侵权纠纷。至于被告黄某某1和黄某某提出该案不是侵权纠纷，是基于原告部分诉求依据股东农某某4和被告黄某某2、李某某、黄某某签订的《运输公司转让协议书》而提出，相关的协议纠纷与原告主张的返还财产并不是同一个法律关系，故本案仍属为侵权纠纷；二、关于原告公司经营管理人员及被告主体资格认定问题。被告黄某某1在支付股权转让款2000000元后，自2016年5月1日起与被告黄某某2、黄某某、李某某共同参与对某汽车公司进行经营管理，农某某2是公司管理人员之一，黄某某3则系公司的财务主管

侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产。本案的争议焦点为：一、本案是否为侵权纠纷；二、关于原告公司经营管理人员及被告主体资格认定问题；三、关于原告主张的损失是否属于重复主张，以及各被告如何承担责任的问题。该院对争议内容综合评判如下：一、关于本案的定性问题。公司作为法人，享有独立的法人财产和法人财产权。本案原告请求被告返还曾经作为某汽车公司股东和管理人员，在经营管理原告公司期间所收取的公司应获得的收入给原告，请求主体是公司，如被告实施了该行为，那么该行为是属于对公司的一种侵权行为，占用的财产应予返还，故本案属于侵权纠纷。至于被告黄某某1和黄某某提出该案不是侵权纠纷，是基于原告部分诉求

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终1348号 上诉人(一审被告）：黄某某，男，1954年8月25日出生，壮族，南宁市良庆区人，居民，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：李灵俐，广西双贺律师事务所律师。 被上诉人(一审原告）：钦州市某汽车运输有限公司，现住钦州市，统一社会信用代码：9145xxx。 法定代表人：农某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈业芸，广……